日本料理免費優惠券下載

？ 服務||Yahoo!奇摩 知識+ 教育學習 如何做 我要發問 發表 我要發問 熱門： 二代健保 隔夜蛋別吃 清宿便 濃茶少喝 補冬 主題 天涼泡湯趣 用手機上知識+ 知識搜尋 知識+ > > 網際網路> 網路文化 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 知識問題| 知識回答進入評價.評以負評.是否該請評價人出具意見? 發問者：靜思 ( 大師 1 級) 擅長領域：股票 | 生活法律 發問時間：2008-12-10 00:18:41 解決時間：2008-12-12 16:02:54 解答贈點：68 ( 共有 24 人贊助 ) 回答：3 評論： 0 意見： 11 [ 檢舉 ] 網友正面評價 91% 共有 100 人評價知識回答進入評價.評以負評.是否該請評價人出具意見? 說明: 曾經看過一題回答.正評只有3%.這些評價負評的人.全部沒有意見! 這樣惡整票選的最佳解答的手法.請問您有什麼辦法整治他們? 感謝　會更好.....知識團全體團友提供. 以上問題! 敬請知識先進.踴躍提供.改善給予知識回答惡意負評的好辦法! 在此先跟大家謝謝!感謝 您們無私的付出!謝謝!2008-12-10 09:44:51 補充 該問題最佳回答是票選以22票比21票.1票之差勝出. 回答者之身份是初學者5級.觀其回答內容.可圈可點. 並無不妥之處.一大堆負評者.身份都是初學者5級. 而且全部都給予負評.沒有一個出具評負評之意見! 假使有人如此惡整我.這樣的打擊. 可能會造成.我想提供正確知識給大家的熱誠. 就像一盆旺盛的爐火.被潑一大桶水.馬上就熄滅了! 如果評負評.不出具意見.根本就是我對您不爽.挾怨報復的做法. 以這樣的惡劣行徑.應該規定評負評一定要給理由才能送出訊息! 2008-12-10 10:03:50 補充 感謝　股票笨蛋　您的回答！重點節錄於下： 沒有"強制性"的必要．評價者願意主動提供理由那是最好！ 拉高層次，你的答案品質是幫發問者解惑，發問者認為你的答案有幫助，選為最佳解答，這是重點(看他給你幾個燈)-至於正評與否意義不大! 聯署YAHOO"強迫看題5秒鐘"在進入評價!看看這些"惡整票選"是不是有那麼大的耐心..~ ~ 個人看法：如果一個人要惡搞別人．等１分鐘以上都沒問題． 強迫看題5秒鐘．對他而言．只是一個不怎麼樣的小障礙．無關痛癢！ 知識人．有知識也要有容人之雅量．評負評當然要給個意見． 讓回答者知道憑以改進！ 2008-12-10 10:48:38 補充 評價功能不是給人賺點數．而是對回答的內容發表個人看法． 如果不想出具意見就不要隨意給人負評． 給人負評．不出具意見．這樣跟拆爛污之後．一走了之何異？ 奇摩給　您評價權利．給負評．就應當出具意見．這是　您的義務！ 如果不能如此規範．引發之不良後果．請問　您要由誰來承擔？ 假設： 有一天２派人馬互看不順眼．結果就在奇摩知識大戰數百回合． 知後落敗一方．就利用知識評價．給對方顏色瞧瞧．後果會如何．您說呢？ 給人負評．不出具意見（是便宜行事！）容易讓別具用心者．有機可乘！ 2008-12-10 11:26:38 補充 感謝　大家好　您的意見！（言之有物．問題請貼出來參考．給　您鼓掌！） 我真的覺得應該照發問者所建議的這樣做 我就曾經看過有一個網友 凡是他回答過的問題,沒有被選為最佳的 他通通給他評負評 有幾次評的時候還順便罵發問者太白目,不選他之類的話語@@ 對於專門別具用心．給知識回答負評者．一定不能讓他們得寸進尺． 否則知識＋不亂才怪！有一題回答被人評負評．意見填寫白癡！ 查看發問者檔案回答５０題採用率是０％．找出回答內容來看！我恍然大悟！ 　您猜為什麼回答５０題採用率是０％？原來回答內容是一大堆ZCSFSNAGX! 遇上這種人. 您能對他說什麼呢?請他不要亂搞嗎? 2008-12-10 12:26:17 補充 感謝贊助本問題點數的所有知識先進.謝謝大家的贊助點數! zrO……gni祖媽ㄟ挖，獎大換稱暱改☠離暫☠ 您好: 我想 您應該曾經當過　知識長吧！　失敬！ 　您的自我介紹深得我心．　請　您好好準備！我想請　問 您對本問題有何高超見解？以釋我求知若渴心境！ 2008-12-11 13:51:39 補充 感謝 此ID已註冊　您的意見！（部份節錄於下） 設計評價欄是因果以前太多人惡意負面評價，才設計評價理由欄，要給大家寫出一個理由。（既然給負評．總要給個理由吧！大家都很懶．不能這樣說！） 可是也因為評價欄不強制回答，大家都很懶，因此這個評價欄的功效大打折扣。惡意評以負評的問題好像從知識+創立開始就沒有斷過。 要如何改善？知識+可以修改規定，評價內容一律不能空白，就像我們申請會員註冊填個人資料，有些表格一定不能空白那樣，電腦會自動判斷跟提醒，網頁技術問題很容易解決，就看奇摩要不要做。 2008-12-11 17:48:35 補充 感謝　股票笨蛋　您的回答！ 正評只有3%.其餘全是負評．都是初學者５級評價的． 這些評價負評的人.全部沒有意見! 如果您是這題最佳解答者．請問　您是否還維持以下的說法？ 我個人覺得沒有"強制性"的必要--如果評價者願意主動提供理由那是最好，例答案錯誤，幾號回答才是對的(這時，選擇意見發表是最棒的)。 2008-12-11 21:53:58 補充 感謝 此ID已註冊　您的意見！（部份節錄於下） 您是覺得大家真的都很懶，為了快速拿到點數，一定有很多人覺得不耐煩。 拿正評來說，某甲喜歡某乙的回答，如果說幾句欣賞的話不就更能激勵最佳解答嗎！還有普評，大家都不寫理由原因，那他怎麼改善變得更完美？至於負評就不用說了，一定要寫。 您昨天的建議是，不論你選哪個評價，一律都要寫理由，不能空白。 我想:對回答最在意的是被人評負評.判人死刑.也要法理.評負評.當然要寫理由! 2008-12-12 10:10:54 補充 再就教 股票笨蛋　請　您看完以下問題之後分析給回答評負評者之動機． 以釋我之疑惑．如果該題是我回答！因為我努力想幫發問者解決問題． 也自認幫到發問者．也想知道大家對回答內容是否有思慮欠周．或用字不當． 因此我都會參考知識評價．讓我憑以改進．學養得以增長！ 結果我看到的是６５個負評．意見２個： 其一．我沒招惹你,沒事來給我負評什麼意思? 其二懲奸鋤惡 , 整治白目 , 殃及池魚 , 敬請見諒 ！ 其他６３個評負評者之動機？？？？？？？？？？http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608011501658 2008-12-12 10:36:27 補充 感謝　無情刀　您的意見！（內容節錄於下） 精心回答的問題．卻被發問者與系統刪除！我該怎麼辦？】 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306070601905 上述網頁.從發問者到評價者.其中至少有7位以上都曾與您對話過（包括您沒有給予回應的）就我所知.他們非但不屑惡意負評.甚至到.......... 可能　您誤會了！本人今天能榮升大師是眾多知識先進．對我照顧有加． 絕無發生回答被惡意負評之事．今天是我不解為什麼那麼多人．以評負評． 來發洩自己對回答者．或發問者的不滿．而不針對回答內容去正確評價！ 2008-12-12 10:50:49 補充 感謝　天生散人　您的意見！ http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article-review_result?qid=1608011501658&.crumb=6D2a/ecfhlG 以這為例 有無？意負評？（６０幾個負評．無惡意誰會相信？） 如果該則知識之所以對你有意義 是知識本身 或它被評價的狀況？ 該則知識之所以對你有意義 是知識本身 或它被評價的狀況？ 知識本身是反應問題現狀．及應該如何對策？也票選了回答．內容並無爭議！ 只是不解為什麼冒出一大堆評負評者．這也就是我發問尋求解答之主要動機！ 2008-12-12 15:50:50 補充 感謝 小小刀　您的回答！（您說到重點了．在我內心投下震撼彈！） 每一篇文章,每一個回答,都是創作者的心血結晶.理應受到尊重！ (就像每一個子女都是母親懷胎十月所生下來的心肝寶貝.如何能不愛惜?) 大家應該都同意,若評以負評,評價人應出具意見...這是對他人的一種建議與尊重!(評負評.不出具意見.根本上與拆爛污.不收拾善後有何不同?) 就這樣我決定．選擇　您為本問題最佳解答！謝謝您的回答! 2008-12-12 15:51:24 補充 也感謝　Yu Lun 股票笨蛋您們倆位熱心的回答! 非常感謝! 更感謝諸多知識先進對本問題關懷備至.贊助點數.提供意見!您們的付出. 會更好........全體團友.銘感五內.敬佩莫已.謝謝您們! 2008-12-12 16:00:50 補充 感謝　Leon　您的意見!(您說中大家心中的痛楚了!)　 對啊!莫名其妙的被普或負評，真的是很冤枉! 尤其整理了一大堆內容的回答被發問者刪除!才真是嘔啊! 強制寫評價內容若採類論壇那種限制字數和限制無意義文也許還有一點用! 不然一堆字或符號，只會更氣人而已! 把知識當成專業解惑的出處，並只選自己(能或可以)才回答，質是到達了! 衝突也會變少了!這是我最近的思量!也許那天累了!不玩也罷! 感謝 您! 點燈是電腦秀逗吧!有機可當.與有物可當不一樣! 您不要把腦袋.弄壞掉ㄝ.請　您多保重! 最佳解答發問者自選 回答者：小小刀 ( 研究生 5 級 ) 擅長領域：繪畫 | 升學考試 回答時間：2008-12-12 13:40:06 [ 檢舉 ] 每一篇文章,每一個回答,都是創作者的心血結晶.理應受到尊重. 在奇摩知識+園地,我的態度是來者皆是客...就像人無法選擇父母一樣,四面八方前來參與,或投票,或進行文字內容評價的網友,我們只能觀察而無法選擇. 因為,奇摩知識+的設計與立義,基本上是兼容並蓄的.既然網友們各有用心,各有所好,各取所需,就免不了出現一些光怪陸離,令人討厭的事..因此,大家只有包容. 灌票行為是知識+最常見的事...灌票的動機不外乎求名,再衍生出可能的利益,這些還容易理解. 但無端的將他人回答評以負評,又提不出具體意見,這種動機就極為可議了. 靜思兄拋磚引玉,希望奇摩知識+園地更健康.更光明,用心良苦..於是提出:(知識回答進入評價.評以負評.是否該請評價人出具意見?)這個問題,旨在透過網友們集思廣益,匡正弊端..播種的苦心令人感動. 大家應該都同意,若評以負評,評價人應出具意見...這是對他人的一種建議與尊重. 相對的,若評以正面,評價人是不是也應該出具意見呢??因為這是對自己眼力的一種尊重. 或者說,由問題發問者對參與評價的網友設定資格門檻..或者說,雅虎奇摩網站自行設定某種資格篩選機制.... 我相信,經由大伙的討論與腦力激盪,這種善意會傳遞出去.雅虎奇摩網站,勢必也會收到並著手研究改善之道. 江河不擇細流,故能成其大...知識+園地是一條汪洋大海,我們都是浸淫其間的小河,吸取養分,充實自己..有些小河日積月累,逐漸形成氣候,因此無私的回饋蘊育它的大海.靜思兄就是其中一個明顯例子. 由此可見,事在人為...想要憑空在知名+揚名立萬,靠幾個投票假手就以為計以得售,或者躲在暗處以負評傷人,都是膚淺可笑的行為. 路遙方知馬力.日久自見人心. 區區淺見,與網友們共勉.. 參考資料 個人心得 [ 快速連結 ] 其它回答( 2 ) | 意見( 11 ) | 評論( 0 ) 發問者評價 感謝 小小刀　您的回答！（您說到重點了．在我內心投下震撼彈！） 每一篇文章,每一個回答,都是創作者的心血結晶.理應受到尊重！ (就像每一個子女都是母親懷胎十月所生下來的心肝寶貝.如何能不愛惜?) 大家應該都同意,若評以負評,評價人應出具意見...這是對他人的一種建議與尊重!(評負評.不出具意見.根本上與拆爛污.不收拾善後有何不同?) 就這樣我決定．選擇　您為本問題最佳解答！謝謝您的回答! 此則問答評價已達100人 你的評價 發表評價： 正面 普通 負面 評價內容： 發表 取消 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 馬上按讚 加入 Yahoo! 奇摩 知識+ 粉絲團 一對一家教 學超自在 用傳授愛情保鮮法 實用教材 包羅萬象！知識強者教會你 不會做？來這裡找就通通會 沒想到！竟然會有這些密技 相關問答 [ 網路服務 ]奇摩知識的回答都是正確嗎? [ 網路社群 ]奇摩知識都正確嗎？？ [ 網路服務 ]請問yahoo奇摩知識+的知識都正確嗎? [ 網路社群 ]大家回答奇摩知識都是正確的嗎　？ [ 性教育 ]身體可能很近 心卻很遠 一段故事很長 [ 其他 ]長大出社會之後 有人可以分享人生經驗嗎 更多 其他回答(2) 意見(11) 相關評論(0) 001 回答者：Yu-Lun ( 初學者 2 級 ) 回答時間：2008-12-10 00:40:44 [ 檢舉 ] yu_lun的回應，提供各網友先進參考： 回答的人，基本上都己用了心，最佳也已依規矩出爐． 對提問的人，也已有交待，本可到此．評價是進一步的延伸． 但網路設計者，其用意是再進一步，把問題抄熱，或再篩選一次，怕有不適合的回答，再提供其他人進一步的參考． 若有故意以負面來評價，而無意見表達，確實是較不妥，若只是流於情緒的反射，而不是客觀的回應，對相關的人可能會有一些心裡的影響，以及對其他要參考的人也有一些思考的作用． 因此，本人非常贊同，評負面者，有需要把話說清楚． 參考資料： yu_lun 個人想法 2008-12-10 09:53:06 補充 yu_lun 補充： 本人在”知識團”曾發表一篇文章：談’創造’及　’智創師’ http://tw.group.knowledge.yahoo.com/ip-manager/article/view?aid=56 該文內有引用到：網路上有智慧決策的『創造師』（http://www.khgs.tn.edu.tw/biopsy/04/10.ppt#269,12,祝福妳， 在將來的某一天， 能夠成為「智慧決策」創造師！），是非常好的教材。智慧和聰明是有差別的，前者能兼顧，圓滿解決問題；後者只顧當事者的利益，未兼顧其他。 參考資料： yu_lun個人想法 2008-12-10 09:54:45 補充 yu_lun 再連續以上補充: 由此，若能整合各方的意見，找出最大公約數及圓滿答案，就是”智慧”的意思，本人也常以此為學習的方向． 本人原本也是理想主義者，但為務實及周圓．為此，本人意見願往更周圓的方向修正，評負面者，不強迫意見表達． 參考資料： yu_lun個人想法 2008-12-10 09:56:04 補充 yu_lun 再連續以上補充: 原因及作法如下： １．顧及少數人的方便性，或不便表達，或有情緒發洩的管道，不必強迫意見表達． ２．但是，可以在評價表格的”負面”後面加”請提示意見，減少情緒”，應會有節制的作用． 以上，提供給各網友先進參考，本意見未來若獲支持，也請本知識網的決策者能採納，本網將會獲更多的肯定及支持． 參考資料： yu_lun個人想法 002 回答者：股票笨蛋 ( 專家 5 級 ) 擅長領域：餐廳 | 房地產 回答時間：2008-12-10 01:57:01 [ 檢舉 ] 是否該請評價人出具意見?? 我個人覺得沒有"強制性"的必要--如果評價者願意主動提供理由那是最好，例答案錯誤，幾號回答才是對的(這時，選擇意見發表是最棒的)。 實務上，一般評價者通常會給予正評，給予負評的機會不大。舉例來說，一個初級者每天會給予10次評價點數，通常這些評價者是沒在看題的，單純賺點數，正評正評正評正評正評...偶而會出現幾個比較白目的..負評負評..。憑良心講，要自然拿到100人正評真的很不容易!(我有拿到一個過) 以前投票賺點數也都亂投，都投第一個，後來YAHOO改了，要等幾秒鐘，那有些微改善。所以如果把評價改成要等5秒，那也不錯，強迫你看題。 惡整票選><"--那是樹大招風，很討厭。我認為基本上你整治這些人沒什麼意義，因為他們大多是一個人或少數人的人頭戶(一堆人在股票類打廣告)，大多是知識貧民、初級者、實習生，也不會知識管理員強制停權，我認為你如果跟它門一般見識，會浪費自己時間。 我的建議是拉高層次，你的答案品質是幫發問者解惑，發問者認為你的答案有幫助，選為最佳解答，這是重點(看他給你幾個燈)-至於正評與否意義不大! 如果要整治，那就聯署YAHOO"強迫看題5秒鐘"在進入評價!看看這些"惡整票選"是不是有那麼大的耐心..~ ~ 參考資料： ME 2008-12-12 01:01:50 補充 如果您是這題最佳解答者．請問　您是否還維持以下的說法？ 我回答問題是"針對發問者"，衷心希望能幫他解惑 就像是父母對自己小孩的愛護，是不求回饋，無怨無悔的大愛 ~ ~ cc 我選擇相信大部分回答我問題的恩人，也是抱著如此的心態 (我看過很多大師，她們回答的問題點數只有5點，但回答得相當詳細--很多都在我好友名單內) 因為知識點數、評價真的不能做什麼... 如果有人不欣賞，或惡意給我負評，那也無所謂，可能我也看不到 有人跟我說 =神經病問候你老母，要不要生氣，如果你生氣，你跟他一樣神經病 =如果你是藝術家，就要接受人家不明白你的作品，因為不明白的人就是神經病 ~ ~ 1 001 意見者：TheVens ( 研究生 1 級 ) 擅長領域：股票 | 儲蓄 發表時間：2008-12-10 02:33:42 [ 檢舉 ] 無聲的暴力是吧.. 002 意見者：大家好 ( 研究生 5 級 ) 擅長領域：作品 | 綜藝節目 發表時間：2008-12-10 10:52:29 [ 檢舉 ] 我真的覺得應該照發問者所建議的這樣做 我就曾經看過有一個網友 凡是他回答過的問題,沒有被選為最佳的 他通通給他評負評 有幾次評的時候還順便罵發問者太白目,不選他之類的話語@@ 003 意見者：此ID已註冊 ( 初學者 3 級 ) 發表時間：2008-12-10 18:47:55 [ 檢舉 ] 當初為什麼設計評價欄，我問過資深網友，他說就是以前太多人惡意負面評價，所以才設計評價理由欄，要給大家寫出一個理由。 可是也因為評價欄不強制回答，大家都很懶，因此這個評價欄的功效大打折扣。 惡意評以負評的問題好像從知識+創立開始就沒有斷過。 004 意見者：此ID已註冊 ( 初學者 3 級 ) 發表時間：2008-12-10 18:53:36 [ 檢舉 ] 要如何改善？知識+可以修改規定，評價內容一律不能空白，就像我們申請會員註冊填個人資料，有些表格一定不能空白那樣，電腦會自動判斷跟提醒，網頁技術問題很容易解決，就看奇摩要不要做。 可是道高一尺魔高一丈，即使評價內容已經強制要寫，說不定會有人亂寫，這......這也是可能的事情吧 005 意見者：此ID已註冊 ( 初學者 3 級 ) 發表時間：2008-12-11 19:37:01 [ 檢舉 ] 我是覺得大家真的都很懶，為了快速拿到點數，一定有很多人覺得不耐煩。 拿正評來說，某甲喜歡某乙的回答，如果說幾句欣賞的話不就更能激勵最佳解答嗎！還有普評，大家都不寫理由原因，那他怎麼改善變得更完美？至於負評就不用說了，一定要寫。 我昨天的建議是，不論你選哪個評價，一律都要寫理由，不能空白。 006 意見者：此ID已註冊 ( 初學者 3 級 ) 發表時間：2008-12-12 01:02:34 [ 檢舉 ] (睡不著)←這不用節錄 我再補充，如果只有要求評負評者寫具體意見，他一定會不情願不自在，覺得自己太過突出，怕我們對他報復。故我想每個評價者一律都要寫理由，如果大家都有寫，在眼花撩亂之下他可能會覺得放心，就自然而然把真的理由給寫下來了。 問題是你不能強迫別人寫，只能誘導別人寫，他評負評當然有理由，只是他會不會隱藏真正的理由，或者只是來鬧，被評者覺得當然要寫，但評價者未必覺得當然，所以雙方的認知不同，只好想辦法讓他寫。 007 意見者：leon ( 實習生 1 級 ) 擅長領域：筆記型電腦 | 桌上型電腦 發表時間：2008-12-12 01:14:16 [ 檢舉 ] 對啊!莫名其妙的被普或負評，真的是很冤枉! 尤其整理了一大堆內容的回答被發問者刪除!才真是嘔啊! 強制寫評價內容若採類論壇那種限制字數和限制無意義文也許還有一點用! 不然一堆字或符號，只會更氣人而已! 把知識當成專業解惑的出處，並只選自己(能或可以)才回答，質是到達了! 衝突也會變少了!這是我最近的思量!也許那天累了!不玩也罷! 012 意見者：點燈 ( 實習生 4 級 ) 擅長領域：心理健康 | 網路文化 發表時間：2008-12-12 11:35:40 [ 檢舉 ] 哇 累個 013 意見者：浪跡天涯 ( 實習生 2 級 ) 擅長領域：風俗民情 | 中文 發表時間：2008-12-12 13:48:39 [ 檢舉 ] 累個是當掉的意思 沒辦法.景氣的關係 不過還有得當算是不錯了 014 意見者：zrO……gni祖媽ㄟ挖，獎大換 ( 大師 1 級 ) 擅長領域：連線通訊 | 網路通訊 發表時間：2008-12-15 17:49:04 [ 檢舉 ] To.靜思 首先，因目前個人處於詞窮狀態，還請包含……… 個人未當過知識長，您可看個人回答紀錄，就知為何會有那些自介了。 個人也曾建議過+應該在系統設計上強制予給負評的使用者強制需發表意見，但卻得到的結果都是官方制回覆。 謎之聲：這就是為何想暫離的理由之一。 12下一頁 發表意見發表意見字數已達上限，要改成發表評論嗎？ 發表 取消 資料儲存中 目前沒有資料 我要評論 註冊 公告： 11/15起快問快答、知識團停用 HOT! 拍賣 | Vista電腦 雙核筆電 無線網卡 刊登贊助網站上網費率超省 對抗不景氣 www.so-net.net.tw 辦So-net 光纖12M月付100元起，送無線AP+商品卡+wifly一年 www.so-net.net.tw 抗老肌密正解讓SK-II告訴你 apps..com/skii-aa-new 肌源新生系列，從根源實現緊緻美肌！立刻加入粉絲團，更多優惠、活動等你來體驗！ apps..com/skii-aa-new 東京著衣官網 保暖外套5折起 www.mayuki.com.tw 東京著衣時尚保暖特輯，經典雙排釦、連帽厚棉、帥氣軍裝式，熱賣破千超搶手！ www.mayuki.com.tw 愛在一起Chat聖誕城 goo.gl/i2hd7 許下幸福平安鐘、臉書打卡、曖昧合拍，感受威秀聖誕城氣氛，現場兌獎好禮送不完！ goo.gl/i2hd7 燦坤快8 電腦優惠 www.tkec.com.tw 多款暢銷桌上型電腦、主機！瘋狂下殺荷包省更多，8小時立即到貨！ www.tkec.com.tw 滿足你的寂寞心靈 www.i-part.com.tw FB交朋友真簡單，快到裝飾小窩、送禮、交換日記！ www.i-part.com.tw最新網路文化 發問中 已解決 我是的想認識的朋友 如何勾搭上並讓她為我賣命的? 請問有沒有不錯的聯誼社 關於奇摩知識 的品質與管理 小名要取什麼比較好聽?還有遊戲的名稱 更多 最熱門脫衣推薦? 遊戲桃熱門主打遊戲? 遊戲桃最好玩的遊戲? 熱門遊戲首選是? 年度十大的哪裡有? 年度十大 更多 精選關鍵字 msn ptt 遊戲 知識 人氣 暱稱 行銷 網址 文章 符號 廣告 即時通 影片 音樂 特殊符號 網路 著作權 發問 遊戲 積分 手機 網誌 知識搜尋 雅虎資訊 版權所有 (c) 2012 Yahoo! Taiwan. All Rights Reserved. 「本服務設有管理員」 服務條款隱私權政策知識+ 之問答內容是由參與+ 之網友提供，僅供參考，Yahoo!奇摩不保證其正確性。